www.kosmonawtika.ru
главная карта сайта контакты
Космос
Главная Общее Явления Орбиты Комета Галлея На звёздном небе
Аборигены
или пришельцы?
Происхождение комет
Кометное облако
Столкновения комет с Землей
Свидание
      с кометой
Лирическое отступление
Дороги, которые мы выбираем
Комета Галлея с подступов
Венера — Галлей
Скрываемый
      цвет Марса
Свежее:
Тайны колец Сатурна
Астрономы обнаружили сахар в системе двух звёзд
Крупный астероид пролетел мимо Земли
Российский учёный разработал проект "лунного" лифта из нанотрубок
Как космическая погода окрашивает поверхность астероидов
Парад планет
Молодая Вселенная
На Западе выходит книга о тайнах космических успехов СССР
Вселенная вращается как юла
К Земле приближается астероид
Растаяло как лёд полярных шапок
Воспитываем будущего космонавта?
Скрываемый цвет Марса
7января.
Вчера НАСА опубликовали первую цветную фотографию Марса, полученную с марсохода Spirit. И он все ещё весь… красный, включая небо. Несмотря на то, что Марс "Красная планета", это вовсе не означает, что марсианское небо должно быть таким же красным, как и Марс. Ричард Хоагланд, к примеру, в прошлом уже обсуждал эту искусственность красноты Марса, как на фотографиях НАСА. Приведенные ниже снимки это первая фотография, полученная от Spirit. Та, что слева - оригинал из НАСА, та, что справа - редактированная или повторно редактированная, версия той же фотографии только с уменьшенной краснотой. Какое изображение кажется вам более естественным или реальным?
Марс Марс
Конечно же, вполне может оказаться, что марсианский пейзаж действительно настолько красный, как утверждает НАСА. Но, учитывая, что с научной точки зрения вполне допустимо для марсианского неба быть более или менее синим, и, прибавив тот факт, что у нас имеется вполне убедительное фотографическое свидетельство от экспедиции Викинга, приведенное ниже, которое демонстрирует чрезмерность красноты на официальных снимках НАСА (кстати, на отредактированном изображение справа, в точности повторяются цвета американского флага) предположение, что НАСА обманывали нас все эти годы в вопросе истинного внешнего вида Марса, становится не таким уж невероятным.
Марс Марс


7-8 января.
В новостях Yahoo! сообщается о появлении в канадской прессе изображения Марса выполненного в цветовой гамме Земли. Снимок тот же самый, что был размещен НАСА и использован в моем вчерашнем посте, был на скорую руку изменен при помощи Photoshop.
Сравните: слева официальный снимок, справа канадская версия.
Марс Марс


8-9 января.
НАСА запутались в своих сообщениях. Вот две версии одной и той же фотографии, полученной от Spirit, размещенные на двух разных вебстраницах НАСА:
Марс
Марс
Марс предстает уже знакомым нам и с привнесенными, земными, "реальными" очертаниями планеты… Но это все ещё только теория.

9 января.
Здесь приведено более очевидное доказательство того, что цветовая "манипуляция" была произведена - намеренно или случайно - НАСА. Иллюстрации, которые я привел ниже, делают несоответствие совершенно явным. Очень странно.

Обновление: Изменение цвета "солнечных часов", необязательно является признаком заговора, но вполне предполагает его. Пусть в действительности это означает, что фото не было достаточно хорошо обработано. Как утверждает Кит Леней:

Пока что, единственное изображение демонстрирующее метку солнечных часов, поверхность и небо в одном цвете, окончательно подтвердило, что оно не было обработано должным образом. Синий цвет показан ярко-розовым, зеленый фактически не существует, а красный - коричневый. Это объясняет сильную "румяность" поверхности и неба планеты на этом, в остальном красивом снимке.
Марс
И тут другая любопытная фотографическая аномалия предстала моему вниманию...
Марс
Что это значит? Кто знает... Если вы озадаченны, то будьте уверенны, в этом вы не одиноки.

10-11 января.
Бледно голубое небо Марса было продемонстрировано на пресс конференции НАСА (10 янв.) Я думаю, что если бы парни из НАСА не перемудрили с изменением цветов, то никто из СМИ не обратил бы на это внимание. Если продолжится в том же духе, то довольно скоро фотографии, на которых Марс предстает в цветовой гамме земли, станут "нормой".
Марс


12 января.
НАСА опубликовали кадры панорамной съемки поверхности Марса. Что ж, она все ещё очень красное, а часть с изображением солнечных часов была весьма предусмотрительно обрезана.
Марс


13 января.
11 января, Кит Леней (эксперт фото-обработки), разместил свою тщательно обработанную фотографию Марса полученную со Spirit, на которой. Как он полагает, представлены реальные цвета планеты. На форуме он сообщил нам следующую информацию:

Восприятие цвета и Pancam (панорамная камера)

Глядя на снимок, фактически мы видим, что Pancam на самом деле видит не правильный цвет, не тот, который мы видим, но он близок, гораздо ближе, чем Ody. То изображение, которое мы видим не верно.
"Что?! Неверный цвет? Что именно вы имеете в виду, мистер Линей?"
Ну, он один из разновидностей, но не "верный", потому что в действительности цветовое восприятие зависит от наблюдателя и ряда сопутствующих факторов, как то освещение и атмосфера. Мы все знаем, что "настоящая" длинна волн RGB, нечто, что не может быть подведено под конкретное значение, восприятие их переменчиво. Существует, конечно, усредненное значение, но точное...

Красный 650nm+/-
Зеленый 510nm+/-
Синий 440nm+/-

Теперь мы подошли к Pancam, которая является уникальной частью технологии отображения и очень сложна. У неё два "глаза" левый и правый, и оба видят по разному. Вот показатели фильтров:

Левая Камера Правая Камера
Л1. ПУСТО       П1. 430 (КФ) *
Л2. 750 (20)       П2. 750 (20)
Л3. 670 (20)       П3. 800 (20)
Л4. 600 (20)       П4. 860 (25)
Л5. 530 (20)       П5. 900 (25)
Л6. 480 (25)       П6. 930 (30)
Л7. 430 (КФ)*       П7. 980 (ДФ)*
Л8. 440 Solar ND   П8. 880 Solar ND

КФ означает проход через короткий фильтр, ДФ через долгий фильтр. Каждая линза покрыта с двух сторон так, что может воспринимать солнечный свет (solar ND) Л1. Свободен, там нет фильтра.

Ссылаясь на эту диаграмму, мы видим, что левый глаз важнее в цветовом отображении, его показатели включают в себя допустимые значения RGB. Это значит, что для значимой оценки цветной или инфракрасной комбинации, находящейся в данном изображении, нам нужно будет отобразить их так, чтобы добиться видения всего диапазон и большее разрешение, чем jpeg., которое только кажется, что не имеет значения.

А до этих пор нам придется "доверять тому", что не является изображением или научным фактом.

...крайне важным является то, что нам вполне по силам извлечь безусловно истинные цвета из этого изображения. В данный момент я ищу более полные виды левой стороны, и очень скоро я смогу точно установить, что увидел Spirit, без искажения цветов отснятых местностей. Так случилось, что у меня есть ответ на это фокусничество с цветовыми диапазонами.


Немного позднее Леней опубликовал его "представление об изображении Марса, в настолько верном цвете, насколько возможно получить" и добавил : " Это волнительный день!"
Марс
Изображение сильно отличается от варианта НАСА, это уж точно… Очень напоминает Землю. Неужели это настоящий Марс?

14 января.
Нью-Йорк Таймс вышла крошечная заметка (заголовок "Несомненно, это может быть похожим на Марс") Там обсуждается проблема разрастания "теории заговора", связанной с низкокачественными манипуляций над фотографиями Марса… Типичные комментарии про правительственного издания. ( Мысль никак не связана с этим, но может быть весьма поучительно прочтение статьи "Параноидальные изменения", о пропаганде и "теории заговора" обсуждающихся в эти дни... )

16 января.
Кит Леней разместил дополнительную информацию о том, как "исправить" фото НАСА/ Spirit. Вот его комментарий:

...огромные, спешно созданные с "румяными" цветами, зазубренными линиями и бежевым небом, совершенно не отображают истиной красоты марсианской поверхности. Я предложил альтернативный вид, сделанный с реальной степенью точности применяя обычные и в довольной мере известные методы. Снимок, что показывает Марс таким, каким мы и не предполагали его увидеть. Два мира, одно солнце.


19 января.
На сайте ATSNN есть страничка с детальным объяснением того, то аномалии снимков со Spirit на самом деле не являются попыткой НАСА манипулировать цветами Марса. Оно, наверное, является технически слишком сложным для большинства людей (в том числе и меня), но объяснение, которое там выдвинули, по крайней мере, кажется весьма недурным. Мы, конечно, с нетерпением ожидаем контраргумента от противоположной стороны, и вскоре получили ответ от Кита Ленея (здесь несколько отредактированная версия, для простоты чтения):

Я заметил несколько погрешностей, в этом объяснении, хотя оно ведется довольно подробно, чтобы дать приличное представление о процессе. Большую часть материала, на который он ссылается, я так же использовал для ссылок при создании своего изображения. Л4, 5, и Л6, это определенно не спектр RGB, но они правда показывают правильные цвета отметок на диске солнечных часов. Если верно то, что там утверждается, то тогда красный, меняемый на "правильный" синий, стал бы на действительно правильном цветном изображении фиолетово синей меткой, остальные метки были бы в основном правильного цвета, как это получилось снимке сделанном мною. Мы будем и дальше изучать это. Вы не смогли бы получить правильные цвета, используя 2,5, а также 6… В некоторой степени, но не более того.

Я также, в самом деле, не понимаю, каким таки путем он приходит к невинному заключению о причинах того, почему изображение Pancam настолько красное, оно же действительно ошибочно.


Вот так… Таково положение дел по данному вопросу, на этот момент. Новые обновления последуют когда/если последует дальнейшее развитие событий.

21 января. Под заголовком "Ещё одно доказательство, что у Марса голубое небо" это изображение получено от посадочного модуля Викинг2 (1979 год) было опубликовано на Rense.com ( законность его до конца не ясна).
Марс


22 января.
Поразительная картинка, размещенная ниже, была только что опубликована НАСА. Надпись сообщает, что это "изображение посадочной площадки марсохода на станции Мемориал Колумбия, на Марсе".Это захватывающее предложение, можно считать кратким изложением всего путешествия марсохода от посадочного модуля, до его, возможно, конечного пункта, к восточным холмам.

Это изображение примечательно тем, что оно наконец-то ясно и полно показывает и небо и ландшафт планеты, а так же место приземление марсохода. Это сочетание продемонстрировало бы меньше места для потенциальной цветовой неточности/аномалии/манипуляции. И НАСА/ JPL по-видимому, прекрасно осведомлены об этом, поскольку надпись под фотографией содержит следующее примечание: "Данные зеленых, синих и инфракрасных фильтров панорамной камеры, были объединены для создания этого приблизительно точного, в цветовом плане, изображения".Хммм… "Приблизительно верного изображения", какая интересная фраза.

Гораздо более интригующей является статья из новостей ВВС, посвященная все той же фотографии со Spirit. Насколько мне известно, это первая статья связанная непосредственно с таинственной цветовой проблемой Spirit /Марса, появившаяся в подобном, серьезном новостном издании. Вот несколько выдержек из статьи:
  • "Цвета изображения были отредактированы, но ученые все ещё не пришли к решению, какого же "на самом деле" цвета скалы на Марсе".
  • "Ученые НАСА использовали цветную метку на солнечных часах, чтобы настроить изображение и им удалось получить оттенки близкие к естественным цветам поверхности Марса".
  • "Несмотря на это, ученым проекта предстоит провести немало вычислений, прежде чем они смогут объявить об "истинном" цвете Марса".
  • "На изображении заметны признаки процесса корректировки, для того чтобы насколько возможно близко, подойти к реальному отображению цветов марсианской поверхности. Обычно синий фон значка - или "фрикаделька" - на котором помещается эмблема НАСА, приобрела красно-коричневую расцветку. А синяя изоляционная защита кабелей посадочного модуля превратилась в ярко розовую".
Марс
Это только мне показалось или здесь действительно витает дух "отрицания не отрицаемого" и "допущение недопустимого" на протяжении всей статьи? Кажется, что они хотят оставить впечатление, что цвета на фотографиях марса более или менее точны. Но при этом они постоянно напоминают, что у нас пока нет представлений о "реальных цветах Марса".

Лично я все ещё серьезно рассматриваю мой первоначальный вариант…т.е. что существует постепенное, политически - мотивированное "раскрытие" (или обман) отчасти имеющее цель привлечь внимание общественности к программе исследования космоса. Чтобы космические разработки могли быть осуществлены в соответствии с неофициальной неоконсервативной программой Национального консультативного комитета при президенте, продвигаемой администрацией Буша. Конечно же, могут быть и другие причины.

Обновление: Сегодня сообщили, что "серьезные сложности" привели к тому, что прервалась связь с марсоходом Spirit. Другими словами, есть вероятность, что он исчез навсегда. Если это действительно так, то возможно у варианта "раскрытия" теперь не будет продолжения (не забывайте о скорой высадке на Марс Opportunity). Увидим… Spirit благополучно совершил посадку на Марс в начале января, президент Буш торжественно провозгласил свои планы вновь отправить человека на Луну, а затем и на Марс; Spirit обнаружил множество необычных скал и люди пристально наблюдали "переменчивые цвета" Марса; опросы показали, что американцы не одобряют космическую инициативу Буша; в своей торжественной речи 20 января, Буш ни словом не обмолвился о космических исследованиях, затем у Spirit начинаются неприятности. Давайте ждать дальнейшего развития всей этой истории.

23 января.
Свежие новости, статья в австралийской газете Herald Sun затрагивает проблему цвета Марса. Заканчивается она следующим высказыванием :
"НАСА также продемонстрировали панорамные фотографии, посланные с посадочного модуля, на которых сбалансированы цвета, чтобы люди могли примерно представить, что они увидели бы находясь на Марсе".

Это поднимает вопросы о том, действительно ли ландшафт планеты красный.
Кажется, проблема начинает приобретать внушительные масштабы. Может быть, отчасти по этой причине "замолчал" Spirit? Вот цитата из сообщения, пришедшего на форум "Cydonia", которое дает нам новые доказательства того, что на НАСА было оказано давление, чтобы предоставить реальный цвет Марса:

"Вчера было несколько постов, связанных с жалобами на прессу, которая несмело задается вопросами. Что ж, я видел часть репортажа C-Span с брифинга (21 янв.) Могу сказать, что многие репортеры задавали довольно откровенные вопросы в связи с проблемой "истинности цветов", в том числе и Чендлер из New Scientist. Один из репортеров спросил что-то на подобии: "Почему Марс называют красной планетой, если она местами синего цвета?" Было примерно 2-6 минут, на вопросы нескольких репортеров и ответы члена команды JPL/NASA, связанные с "истинным цветом". В основном все ответы НАСА сводились к тому, что они просто поспешили показать людям "хоть что-то", а обработка изображения до получения настоящих цветов займет примерно 2 недели".


А теперь Spirit внезапно замолчал… Но не все ещё потерянно, скоро на Марс прибудет Opportunity, так что игра пока не закончена.

29 января.
Что ж, кажется за это время Spirit смог восстановится, да и Opportunity успешно приземлился на Марс и уже порадовал нас новыми фотографиями, не такой Красной Планеты. Вот один из снимков, обработанный Китом Ленейем, возможно показывающий реальные цвета Марса.
Марс
Сегодня ещё одна статья появилась в серьезном новостном издании Великобритании, она посвящена непосредственно проблеме с цветом Марса. Медленно, но верно эта тема начинает набирать оборот.
НАСА обвиняют в разукрашивании Марса в красный цвет

Американское космическое агентство НАСА, обвиняется в искажении их изображений Марса, чтобы подогнать их под наше впечатление о знаменитой Красной планете.

НАСА обвиняется в цифровой обработке пейзажа, с добавлением серо-коричневых тонов, чтобы придать ему больше красноты. Высказывались даже предположения о том, что в НАСА удалили участки зеленого цвета, чтобы скрыть факт существования жизни на планете.

Теории получили обоснование после того, как в НАСА заявили репортеру New Scientist, что "получение реальных цветов очень трудоемкая и субъективная работа".

Большинство снимков делались через зеленые, синие и инфракрасные фильтры, вместо обычных зеленых, синих и красных, которые позволили бы получить более точные цвета.

Доктор Джим Бел, работавший в НАСА над созданием камер марсаходов, сказал что инфракрасные фильтры были использованы, потому что они помогали геологам распознавать горные породы.

В действительности Марс кажется красным из-за большого количества пыли в его атмосфере.
Эта статья немного странная. В том смысле, что автор не в состоянии назвать источник обвинения. Я полагаю, что они просто не захотели сказать, что " те сумасшедшие вебсайты в сети, в итоге могут оказаться правы…": Последнее предложение любопытно тем, что оно, оставляя мнение о том, что Марс красный, в тоже время отмечает, что это не совсем так. Фактически там утверждается, что когда в атмосфере Марса много пыли, мы можем увидеть более красную поверхности и более красное небо Марса, а количество пыли в атмосфере зависит от марсианской погоды. Другими словами, предложение с легкостью можно прочесть как : "Обычно, Марс не красный".

1 февраля.
Вот кое-что интересное с Hoagland/Enterprise Mission. Довольно ясно…Может ли это считаться доказательством манипуляций с цветом? Будет видно.
Марс
Обновление:
Изображение в "цвете НАСА", показанное выше, на самом деле сначала было сделано в полутонах. Цвет был позднее добавлен Доном Дэвисом, который пишет:
"Небезызвестный сайт (т.е. Enterprise Mission) знаменитый своим нетрадиционным подходом, приспособил данное изображение для своих нужд с подписью, что это изображение сделано НАСА. Это не так, это моя собственная мозаика, созданная из нескольких снимков, сделанных марсоходом Spirit, которые я скомпоновал между собой, в перерыве между основной работой.


Следующая информация из "The Bad Astronomer":

"Я имел подробную беседу с художником Доном Девисом, который прояснил мне ситуацию... Дон не работает на НАСА. Первоисточник был получен оттуда, но разукрашиванием фотографий занималось не НАСА. Он раскрашивал снимки вручную, используя многокрасочные картинки в качестве образцов. У него многолетний опыт в деле цвета и искусства, и чувствует, что полученный им цвет "довольно близок" к реальности. Несмотря на то, что изображение было цветным, он с большим трудом, но все же смог соблюсти правильное распределение тонов".


Из того же сообщения, о том, что касается зеленого цвета на снимке Mars Express:

" ...мы узнали из спектрального анализа, что скала состоит из базальта. Так же мы знаем, что базальт не зеленый! Очевидно, что изображение не было правильно обработано в плане настройки баланса цвета и тона. Дон дошел до того, что заявил "готов поспорить на деньги, что темные места не зеленые". В сущности, когда вы берете и соединяете три снимка, сделанных с использованием разных фильтров, вы должны быть внимательны к цветовому балансу. Я разослал электронные письма, с вопросом об изображении Mars Express, нескольким ученым и надеюсь получить понятные ответы о корректировке цвета".


Так что получается, что это необычное утверждение (или по крайне мере вывод) Hoagland/TEM нельзя воспринимать в серьез. Тем не менее зеленый цвет на снимке Mars Express был там с самого начала и было бы очень интересно узнать, является ли он так же результатом надоевшей уже не качественной редактуры изображения. Тем не менее, у нас уже есть высказывание Руководителя центра полетов Европейского космического агентства (ESA), Майкла Маккейя на счет кажущейся зелёности площадки приземления Spirit:

"...конечно же, как и зеленый на снимке кратера Гусева или глядя на темные пятна распространяющиеся в направлении южного полюса, которые связали с сезонными изменениями, это все может давать пищу для предположений, что это возможно морские водоросли".


Так что, из этого высказывания мы, возможно, смогли бы сделать вывод, что снимок Mars Express не страдает от феномена "нестабильности", который одолевает американские копии. По крайне мере не похоже, что директор ESA обеспокоен неправильностью цвета.

2 февраля.
На вопрос Линды Моультон Хоув, кандидат наук Жан-Луп Берту ( директор исследований, в Service d'Aeronomie CNRS (Национальный научно-исследовательский центр Франции) о настоящем цвете неба Марса, сказал следующее:

" Я думаю это очень важный вопрос, и он вовсе не тривиален. Я полагаю следует спросить НАСА: реальный ли это цвет неба? Я считаю это важным. Цвет неба может меняться в зависимости от количества частичек пыли в воздухе, оно может быть красным или менее красным, главным образом в зависимости от их размера. Я бы сказал, что там может быть очень много маленьких частиц, отличных по цвету от более крупных пылинок. Так что вопрос совсем не банален. Это важно и очень хорошо, что общественность задается подобными вопросами".


Как я уже говорил, проблема набирает обороты...

5 февраля.
Мы обнаружили ещё две статьи, обе опубликованы 28 января и связанны с проблемой цвета Марса. Вот одна от Ananova, под заголовком "НАСА отрицает "притеснение" изображений Марса":

"Американские исследователи космоса, защищались от обвинений в том, что они причастны к изображениям Марса. Утверждение, что эксперты НАСА "незначительно изменили" изображения присланные обоими марсоходами, дабы сделать их более красными.(...)

НАСА утверждали. Что это из-за того, что снимки были сделаны через зеленый, синий и инфракрасный фильтры, вместо красного. Когда инфракрасные снимки были напечатаны, как снимки, сделанные через красный фильтр, они получились довольно точными, за некоторым исключением. Синий и зеленый, найденные на космическом корабле и нигде на поверхности планеты, выглядели особенно странными. Синий проявляется как глубокая бургундия, или розовый, а зеленый ограничивается разновидностью горчичного. НАСА заявили. Что использовали для съемок инфракрасные фильтры, чтобы предоставить лучшую информацию геологам, помочь отличить разновидности горных пород.

В действительности краснота марсианской поверхности, во многом зависит от цвета её неба. Степень красного цвета, менялось в зависимости от количества пыли в воздухе, так же как и от времени суток".


А ещё у нас есть вебсайт, созданный NASA/JPL названный "Разоблачение "истинного цвета" Марса". Там нет ничего нового, любое из его высказываний может быть сведено к следующему:

"Правильное понимание цветов, не является точной наукой" говорит Бел. " Предоставляя примерное изображение того, что мы могли бы увидеть, необходимо привлекать художественный, неуловимый элемент, в конце концов никто не бывал там прежде". Однако титанические усилия были предприняты, чтобы как можно точнее показать это, за исключением разве что личного визита… Тем не менее пока предоставленные снимки, лишь приблизительно демонстрируют настоящие цвета Марса.


11 февраля.
Даже в Нью-Йорк Таймс вышла статья посвященная проблеме цвета Марса. Вот основная её мысль:

"...у Spirit не было никакой причины видеть розовые цвета на Марсе, во время съемки панорамы камера также использовала и красный фильтр".

"Мы совершили ошибку" сказал Джеймс Ф. Бел III , ведущий специалист разрабатывавший камеру для Spirit. "Это на самом деле всего лишь недоразумение".


Ах, ах! Оказывается это была настоящая "ошибка". Да конечно... Это становится довольно забавным.

Таким образом, мы получаем все больше и больше улик и допущений того, что на самом деле Марс не является настолько красным, как представлено на фотографиях НАСА. Тот факт, что серьезные издания покрывают данную неурядицу, говорит мне о том, что кто-то ненавязчиво подтолкнул события, дабы открыть истинные цвета Марса широкой публике. Что отличает мою позицию от остальных, обсуждающих проблему цвета Марса, так это то, что я вижу за всей этой неразберихой тщательно спланированную операцию, подразумевающую постепенное разоблачение и сохраняющуюся в секрете до сих пор. Необходимо это для того, чтобы заинтересовать нас космосом...Марсом, потому что определенное "расписание" требует именно этого, именно в этот момент исторического развития. ( Не станем углубляться в это, на данной странице). И нам следует быть осторожными с этим, поскольку этот "дар" может содержать смертельный "вирус", как Троянский конь или ящик Пандоры...

2 марта. За последние несколько недель, не было никаких новых сообщений, это связано с отсутствием развития событий в отношении цвета Марса. И в сам деле, какое тут может быть развитие, если НАСА прекратили публикацию каких-либо существенных цветных изображений Красной планеты?! Конечно, то тут, то там появлялись некоторые, но все очень незначительные. NASA/JPL выдвигает массу оправданий тому, почему вернулись к дурацким черно-белым снимкам… якобы для геологов, которым, очевидно, по фигу цвет. (Хорошо бы им напомнить, что они занимаются своими исследованиями за счет наших денег, и что мы живем в 21 веке и имеем право, для разнообразия видеть и приличные цветные снимки. Это же абсурд! На эту экспедицию на Марс тратятся десятки миллионов долларов, а они не могут даже сделать качественных цветных снимков? Да перестаньте...)

Если здесь я кажусь несколько вспыльчивым, то это отчасти потому, что я нахожу этих астрономов/геологов чрезвычайно бесцеремонными. Я слушал интервью Линды Хоув со Стивом Скваером, главным исследователем проекта Экспедиция марсохода, во время которого, когда речь зашла о существование органической жизни на Марсе он стал сильно взволнованным грубым с Хоув, как если бы она задала ему запрещенный вопрос! Его реакция была отвратительно, конечно же, не такого поведения вы ждете от истинных ученых. Все дело в том, что они точно знают, что хотят найти там - или что они думают, что обнаружат на Марсе - и их раздутое эго ( или умы, которым сделали промывку мозгов) не позволяет им оставить место для чего-либо ещё. Это вполне сопоставимо с тем, как администрация Буша отнеслась к вопросу оружия массового поражения в Ираке, в самом деле.

Марс В любом случае мы все ещё наблюдаем очевидное, "постепенное раскрытие" настоящего, подобного земному, цвета/природы Марса в про правительственной прессе. Самое последнее из недавних новостных сообщений озаглавлено "Марсаход заснял пыльный закат на синем небосводе Марса" (CNN.com). Там обсуждается снимок, сделанный Opportunity, и опубликованный 26 февраля, на котором виден закат и синие небо Марса.

Делают ли это люди НАСА или нет, я все ещё вижу некую скрытую "политическую" силу, которая подталкивает все это и создает неразбериху, очевидно чтобы сделать Марс более привлекательным для нас. И хотя тут есть много вещей, над которыми стоит задуматься, самым элементарным является то, что Красная планета готовится стать следующим Новым Миром, так же как очевидно что американский новый мир находится сейчас на самом краю своего заката...

Тем временем, как ожидается, сегодня, на пресс конференции НАСА объявят об их открытие доказательств существования в прошлом на Марсе воды. Я полагаю это может считаться большим событием…Но разве мы уже не знали об этом, в той или иной степени? В любом случае не удивительно…Особенно после того, что мы наблюдали до сих пор.

Вот замечательные цветные снимки, обработанные Китом Ленеем.
Марс Марс
Следующим шагом было бы что-то на подобии "открытия" существующей в настоящее время воды на Марсе. Вещи быстро меняются в мире - особенно в этом году - так что, вероятно, нам не придется долго ждать этого долгожданного "следующего открытия".

Обновление.
Сообщение НАСА 1 (2 марта) Когда-то вода была на месте нынешней посадочной площадки Opportunity.
Сообщение НАСА 2 (23 марта) Марсоход приземлился на древнем побережье.

http://www.goroadachi.com/etemenanki/mars-hiddencolors.htm

Главная     |     Общее     |     Явления     |     Орбиты     |     Комета Галлея     |     На звездном небе     |     Аборигены или пришельцы?     |     Свидание с кометой     |     Карта сайта
kosmonawtika.ru © 2009-2012 Все права защищены.
E-mail:info@kosmonawtika.ru